Die Republikaner verprügeln öffentlich Bud Light und stecken stillschweigend Geld von Bud Light ein

Seit Monaten haben rechte Politiker Bud Light ins Visier genommen und das Bier – und seine Muttergesellschaft Anheuser-Busch – als unwiderruflich „aufgewacht“ verurteilt. Die Probleme für Bud Light begannen Anfang des Jahres, als Bud Light der Trans-Influencerin Dylan Mulvaney ein maßgeschneidertes Sixpack Bier mit ihrem Gesicht schickte. Am 1. April nutzte Mulvaney, der mehr als 10 Millionen Follower auf TikTok hat, die Dosen, um in einem Video für Bud Light zu werben.

Für einige war die kurzlebige Partnerschaft von Bud Light mit Mulvaney eine unwiederbringliche Sünde und zeigte, dass das Unternehmen versuchte, das Land radikal zu verändern. Die konservativen Persönlichkeiten Charlie Kirk und Matt Walsh erklärten, es sei an der Zeit, „Budweiser aus dem Geschäft zu drängen“. Townhall-Kolumnist Derek Hunter twitterte: „@budlight: der Bierbrauer.“ Ein anderer rechter Experte, Aaron McIntire, nannte Mulvaney „geisteskrank“ und sagte, Budweiser habe seine Dose durch die Aufnahme ihres Bildes „entweiht“.

Bald sprangen mächtige gewählte Republikaner auf den Anti-Bud-Light-Zug auf. Am 24. April twitterte die Gouverneurin von Iowa, Kim Reynolds (rechts), die auch als Vorsitzende der Republican Governors Association (RGA) fungiert, dass Anheuser-Busch eine „Woke Corporation … ist, die versucht, zu ändern, wer WIR sind.“ Sie warb für einen „Real Women of Politics“-Bierkoozie, der ein anderes RGA-Mitglied, die Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders (R), unterstützen sollte. Die Koozies hatten den Stil einer Bud-Light-Dose, wobei „Real Woman“ an die Stelle von „Bud Light“ trat. Ein Online-Video, das für die Koozies wirbt, griff Anheuser-Busch an und sagte: „Einige große Unternehmen können den Unterschied zwischen echt und falsch nicht mehr erkennen“ und „echte Frauen arbeiten zu hart für diesen Scheiß.“ Für 15 US-Dollar konnte man zwei Anti-Bud-Light-Koozies mit Reynolds‘ Bild kaufen.

Reynolds erwähnte in ihrem Tweet nicht, dass die RGA weniger als eine Woche vor der öffentlichen Verunglimpfung von Bud Light eine Spende von Anheuser-Busch in Höhe von 25.000 US-Dollar angenommen hatte.

Wenn Reynolds wirklich glaubt, dass Anheuser-Busch durch seine Beförderung bei Mulvaney eine bösartige Kraft ist, die amerikanische Werte untergraben will, ist unklar, warum eine von ihr kontrollierte Organisation das Geld von Anheuser-Busch annehmen würde. Aber Reynolds‘ Verhalten ist keine Anomalie.

Der Generalstaatsanwalt von Alabama, Steve Marshall (rechts), griff Anheuser-Busch in einer Kolumne im Wall Street Journal vom 23. Mai als ein Unternehmen an, das die „ESG-Ideologie“ vertritt. (ESG ist ein Akronym für Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen.) Marshall, der auch Vorsitzender der Republican Attorneys General Association (RAGA) ist, sagte bei einer Anhörung vor dem Kongress Anfang Mai aus, dass ESG „eine klare und gegenwärtige Gefahr“ sei für die Verbraucher und für unsere Demokratie.“ ESG, sagte Marshall, sei das Werk „einer nicht gewählten Kabale globaler Eliten“, die versuchen, „unser kapitalistisches System zu kapern“ und „die hart verdienten Dollars amerikanischer Arbeiter zu bedrohen“.

Doch während Marshall öffentlich die „Bedrohung“ durch „aufgeweckte“ Unternehmen wie Anheuser-Busch anprangert, nimmt er stillschweigend deren Geld entgegen. RAGA hat dieses Jahr 100.000 US-Dollar von Anheuser-Busch gesammelt. 50.000 US-Dollar wurden am 23. Mai angenommen, am selben Tag, an dem Marshall seine Kolumne im Wall Street Journal veröffentlichte, in der er Anheuser-Busch namentlich angriff. (Die anderen 50.000 US-Dollar von Anheuser-Busch an RAGA wurden am 10. April gespendet.)

In einem Interview am 3. Mai im Radiosender Fox News nickte der Kongressabgeordnete Jim Jordan (R-OH) dem Bud-Light-Boykott zustimmend und betonte, dass ein Freund von ihm beim Korrespondentenessen im Weißen Haus „kein Bud Light getrunken“ habe. Doch etwa zwei Wochen zuvor nahm Jordan vom Anheuser-Busch PAC eine Spende in Höhe von 2.500 US-Dollar für seine Wiederwahlkampagne entgegen.

Einer der lautstärksten Kritiker der Partnerschaft von Anheuser-Busch mit Mulvaney ist der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (r.). Letzten Monat gab DeSantis bekannt, dass „er seine Landesregierung anweist, eine Untersuchung gegen die Muttergesellschaft von Bud Light einzuleiten“. Berichten zufolge wird die Untersuchung untersuchen, ob Anheuser-Busch durch die Zusammenarbeit mit Mulvaney seine „treueherische Pflicht“ gegenüber den Aktionären verletzt hat. DeSantis sagte, die Untersuchung könnte zu „einer abgeleiteten Klage führen, die im Namen der Aktionäre des Pensionsfonds von Florida eingereicht wird, denn letzten Endes muss es Strafen geben, wenn man Geschäfte beiseite legt, um sich auf Kosten der Sozialagenda zu konzentrieren.“ hart arbeitende Leute."

Anheuser-Busch hat nicht direkt für den Präsidentschaftswahlkampf von DeSantis gespendet. Doch im Februar 2021 spendete Anheuser-Busch 50.000 US-Dollar an das Florida-Komitee, das früher als Friends of Ron DeSantis bekannt war. Das Komitee, das jetzt den Namen Empower Parents PAC trägt, lagerte Gelder, die im Mai an ein Super PAC überwiesen wurden, das DeSantis, Never Back Down, unterstützt.